紧接上周的帖子,应用层还有一个 自动驾驶领域没有分享~
主要针对 百度 和 谷歌 之间的战争!
首先,百度的无人驾驶在国内一直独占鳌头,从李厂长上五环被查扣到春晚登上港珠澳大桥,无人驾驶的概念在国内几乎一直与百度挂钩。事实上,百度在2013年已经进入汽车人工智能领域。从2015年开始大规模投入无人车技术研发,截止2016年7月,百度已有439项技术专利,并且已在加州开源1万公里的数据。在2017年10月 ,百度与金龙客车签署战略合作协议,将于2018年实现商用级无人驾驶微循环车的小规模量产及试运营。
谷歌无人驾驶汽车项目始于2009年,2011年为其收购510 Systems、Anthony’s Robots等公司。2016年12月13日,谷歌宣布将自动驾驶汽车项目分拆为一家单独的公司Waymo。目前无人驾驶行驶里程达180万英里,且成功发布了全球第一款完全能够自动驾驶的原型车「豆荚车」,并宣称到2020年谷歌自动车将正式上市。
在无人车领域的对决中,双方也都以技术研发、投资布局、与传统车企的合作等几个方面稳步进行中,看似实力相近,杀得难分难舍。不过在最近加州发布无人车年度报告中显示谷歌Waymo在2017年继续遥遥领先。在截至2017年11月的一年期间,Waymo在加州自动驾驶里程为352,545英里,脱离仅63次。而百度美研在去年仅有4辆无人车上路测试,自动驾驶里程为1,971英里,发生脱离的次数为48次。
不过相比谷歌,百度的野心似乎更大。2017年4月19日,百度推出无人驾驶平台Apollo,旨在向汽车行业及自动驾驶领域的合作伙伴提供一个开放、完整、安全的软件平台,意欲打造无人驾驶平台的安卓。目前已经围绕Apollo与博世、大陆、一汽、长安、奇瑞、北汽、金龙等90多家企业达成了合作。
所以,从目前的形式来看,谷歌技术上比百度更具优势。但百度在搭建无人驾驶平台的道路上又比谷歌走得更远。另外,政策也是在这场无人车对决天平中的重要砝码。根据美国和中国目前的交通规则限制,无人驾驶技术目前更多还是以驾驶辅助(ADAS)的形式出现。
未来哪方规则放宽,哪方就更能占据有利因素。
没有办法 现实就是你只有上了重点大学,未来的机会才多
其实高考制度对于寒门子弟来说,也算是一种机会。
嗯,之前我们这边很多名师被私立学校高薪挖走。
今天偶然看到一个视屏 这不是马上要高考了嘛 报道了衡水中学的学生的动态,其中一个家长就说:“只要还在高考的制度下,就只能去拼,没有什么好想的。”。。未来教育肯定不会决定人的命运。
是呀 教育资源分配不均 看看现在的学区房炒的
应该会有这么一天。
以前做的黄冈卷 现在里面的名师都被高薪挖走了 然后就没有然后了...
教育嘛,这么多年最重要的不是先进地区越做越好,而是提倡公平,但是最具讽刺意味的是教育的鸿沟好像越来越大了
恩 均衡的发展也很重要
对于一些经济发展的好一些的地区,硬件确实成熟了,但是经济不是特别好的地区,硬件设施真心跟不上。
嗯,但是经济欠发达的地区相对还是落后一些。
硬件已经成熟了,主要还是看技术的进步发展
教育设备的性能不断提高价格也在不断下降啊,ipad学生版的价格已经达到两千块了,在未来通过使用回收件制造定制版价格控制在一千也未尝不可能
人工智能在教育领域还是大有可为的,像未来教室在苏州太仓做的挺好的,但是教育方面发展未来教室需要经济的支持。
对 这也许就是未来课堂的呈现
要让我想来,完全可以把枯燥的数学公式,模型,函数,做成生动有趣的VR之类的,让同学们感受到数学之美,VR游戏比如谷歌开发的游戏,就可以通过画画帮助孩子们理解立体几何吧
应是教育还是会改变的~
你觉得如果ai应用到教学上,应该是什么方式么呢
哈哈这个东西其实不怎么适合我国的传统教育方式
对 也是就听了那么一句 应该算是最初级的水平吧